評(píng)論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整評(píng)論
工程造價(jià)人員如何把握未來(lái)
4、目前以預(yù)算為標(biāo)底調(diào)控的招標(biāo)投標(biāo)辦法與市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制相勃,調(diào)整定額單價(jià)的權(quán)力在政府,即使定額單價(jià)明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,如果沒(méi)有政府的紅頭文件,定額預(yù)算單價(jià)也不能調(diào)整。這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下由政府運(yùn)用行政手段對(duì)價(jià)格直接調(diào)控的方式和做法,其實(shí)質(zhì)反映了企業(yè)沒(méi)有“自主定價(jià)權(quán)”。企業(yè)無(wú)法依據(jù)市場(chǎng)信息,結(jié)合自身的經(jīng)營(yíng)管理水平和計(jì)劃成本,隨行就市投標(biāo)報(bào)價(jià)。這種招標(biāo)投標(biāo)辦法既不反映市場(chǎng)需求,也不能真實(shí)反映企業(yè)水平,違背了價(jià)值規(guī)律,難以開(kāi)展真正的公平競(jìng)爭(zhēng)。形成了建筑產(chǎn)品價(jià)格和管理體制不合理。建筑產(chǎn)品長(zhǎng)期實(shí)行的是微利政策,甚至是長(zhǎng)時(shí)間無(wú)利潤(rùn)。目前招標(biāo)投標(biāo)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng),招標(biāo)壓價(jià)平均在7%左右。
現(xiàn)行的建筑產(chǎn)品價(jià)格已到非政不可的時(shí)候,繼續(xù)維護(hù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式體制下用基本建設(shè)預(yù)算管理、計(jì)算和確定建設(shè)工程價(jià)格的辦法,是違反價(jià)值規(guī)律,不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則,同時(shí)影響企業(yè)體制改革的進(jìn)行。
三、學(xué)習(xí)國(guó)外的科學(xué)先進(jìn)管理
1、在國(guó)外科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里完全實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,建筑產(chǎn)品完全商品化,基交換是市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),買賣雙方的交易行為,其價(jià)格關(guān)系則完全通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制來(lái)確定與控制,在這樣的體制下,建筑產(chǎn)品買賣(承發(fā)包)自由化,政府主要是宏觀控制和指導(dǎo),管理社會(huì)化和專業(yè)化,手段科學(xué)化和自由化,價(jià)格完全放開(kāi)市場(chǎng)化。
Tags:
作者:佚名
[]